Egyesült Államok - Nevetség tárgyává váltak a nagykövetjelöltek

Köztük a budapesti nagykövetség élére szánt Colleen Bell is...

Az amerikai diplomaták szervezete arra kérte a szenátust, hogy utasítsa el Obama három adománygyűjtőjének nagyköveti kinevezését.

Az Amerikai Külszolgálati Egyesület (AFSA) 15 volt elnöke azt kérte a szenátustól, hogy utasítsa el Barack Obama elnök három kampánytámogatójának nagyköveti kinevezését – írta hétfőn internetes oldalán a The Washington Post.

Az AFSA volt elnökei közös levelükben rámutattak, hogy a három jelölt – az oslói képviselet irányítására készülő George Tsunis, a budapesti nagykövetség élére szánt Colleen Bell (a róla szóló portrénkat itt olvashatja) és a Buenos Aires-i diplomáciai misszió vezetésére kiszemelt Noah Bryson Mamet – "széles körben nevetség tárgyává vált, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem külföldön is", amikor a szenátusi külügyi bizottsági meghallgatásukon korlátozott tudásról tettek tanúbizonyságot a leendő fogadó országokkal kapcsolatban.

Bell és Tsunis jelölését a demokrata többségű szenátus külügyi bizottsága februárban jóváhagyta, Mametről még nem szavazott a testület. A nagyköveti jelöléseket a szenátus plenáris szavazásának kell jóváhagynia.

Szokatlan levelükben – amelyet Harry Reidnek a szenátusi demokrata többség vezetőjének, Mitch McConnellnek, a republikánus kisebbség vezetőjének, valamint 11 másik szenátornak küldtek el – a diplomataegyesület volt elnökei azt hangoztatták, hogy a három jelölt teljesítménye és az amiatt kirobbant vita a kezdetektől fogva "súlyosan károsította" annak lehetőségét, hogy az érintettek hatékonyan képviselhessék az Egyesült Államokat.

A 16 ezer aktív és nyugállományú diplomatát tömörítő AFSA 28 tagú kormányzótanácsa a múlt héten perrel fenyegette meg az amerikai külügyminisztériumot arra az esetre, ha nem bocsátja rendelkezésére az érintett nagykövetjelöltek alkalmasságát igazoló okmányokat.

Forrás: Origo/MTI

Clintonék is listáztak - "A politikusok mindenütt ezt teszik"

Hillary Clinton, miután Barack Obamával szemben vesztett a Demokrata Párt 2008-as elnökjelölt-választási versenyében, férjével, Bill Clinton volt elnökkel táblázatot állított össze barátaikról és ellenségeikről.

Minderről a Politico, illetve a The Hill című napilap számolt be internetes kiadásában egy most megjelenő könyvre hivatkozva. (...) A szerzők a házaspár munkatársaira hivatkozva az állítják könyvükben, hogy Clintonék egy Microsoft Excel dokumentumban osztályozták barátaikat és ellenségeiket. Az egyik lapon egy 1-től 7-ig terjedő skálán értékelték a kongresszus demokrata párti politikusait. "2008 nyarán (Hillary) Clinton még nem tudhatta, hogy ő küzd-e majd az elnökségért. De azt tudta, hogy ki áll az ő oldalán, mint ahogy azt is, név szerint, hogy ki nem" - írta szerzőpáros.

(...) Clintonék nemcsak azt jegyezték, hogy ki "árulta el" a családjukat, hanem azt is, hogy ki tett jót velük - alkalomadtán visszatérítendő a politikai szívességet.

"Politikai mulasztás volna Clintonék részéről, ha nem tartanák számon barátaikat és ellenségeiket. A politikusok mindenütt ezt teszik. A különbség annyi, hogy Clintonéknak népszerűségük és pozíciójuk miatt nagyobb hatalmuk van a jutalmazáshoz és büntetéshez, mint bárki másnak" - írta Allen és Parnes.

Forrás: Híradó